備份已死 Backup Is Dead

早上9:30，快遞公司人員準時出現在保險公司總部的櫃台，他每天固定準時來領取兩份包裹，一份送到5公里外的本地分公司，另一份送到100公里外另一個城市的分公司。兩個包裹裡裝的是一模一樣的東西 --- 昨天營運資料的備份磁帶。

當總部的電腦當機或資料毀損時，本地分公司的磁帶就派上用場了，可以在4小時內讓電腦系統重新上線營運；當火災、地震、洪水、海嘯等天災發生的時候，

100公里外異地分公司的磁帶就派上用場了，可以在24 ~ 48小時內讓電腦系統重新上線營運。

這就是企業以前的備份體系，本地一份，異地一份。

時到今日，我們為什麼還要將同樣一份資料抄寫兩次，坐兩趟汽車，送到兩個地方，跟其他364天的磁帶卷堆放在一起。

一次就夠了！備份 (backup) 的觀念已經落伍了，我們現在需要的是複製 (replication)。

現在，我們有更好的網路頻寬和新的儲存技術，讓我們可以更直接、更快速、更即時、更有效率的複製更新過的資料到全世界任何地方。科技進步了，我們有足夠的技術將資料量縮減到非常之小，一些基於資料區塊 (block) 的儲存與傳輸方式可以大量減少複製的資料量，硬碟裡只有被更新過的資料區塊需要被傳輸，而de-dupe重複資料刪除技術可以將資料量縮減到20分之1，網路也有很好的壓縮傳輸科技。我們可以挑選單獨一種，或綜合上述幾種篩揀、刪除、與壓縮的技術來預先處理資料，大部分的企業每天產生的差異資料量都小於500 MB，甚至可以說小於100 MB，一般的網路頻寬就可以輕易地、即時地處理這幾百MB的資料傳輸。

我們只要透過網路將資料複製到遠端一次就可以了，時效急迫可以做即時的複製，時效寬裕可以做延遲的複製，完全沒有壓力。現在，電腦硬碟裡的資料只需要拷貝一次，而不用兩次三次，是不是讓人輕鬆愉快多了。

備份 (backup) 還有其他問題，製作兩三個備份分別放置在不同的地方，會造成資訊洩漏的安全問題，這足以讓企業倒閉。

備份的另一個問題是資料格式不同，備份的副本都是束諸高閣、「備而不用」。一旦災難發生，資料復原需要幾個小時到幾天的時間，這樣的時效不是現代的企業或是客戶可以接受的。

備份還有一個終極的問題，就是沒有人可以保證，備份的資料是否完整無缺而且確實可用。

複製 (replication) 就和藹可親多了，複製到異地的資料格式可以是相同的，可以立刻被取用的，所以複製過的副本是「既備且用」，這相當於負載平衡的功能，讓異地的副本確實可用的，異地的電腦設備也不會閒置無用。因此，用複製來取代備份，不僅達成原本資料異地備份的基本目標，更具有資料分散部署與負載平衡的高階能力。

而且，異地的電腦設備既可以上線，資料又能即時傳輸到位，所以無論是本地的主機或是異地的備援機都呈現工作的狀態。若是主機因為人為或天災而不能工作的時候，系統服務就自動轉移到備援機上，如此，資訊服務將不會停頓。因此，用複製來取代備份，不僅做到資料備援的基礎，更是系統備援的基礎。

最後，不要忘了雲端！把資料複製到雲端儲存設備，更簡單更經濟。忘記備份吧，讓我們擁抱複製。

<註>

科技名詞的意義雖專業卻往往界線模糊，為了討論的專注與避免誤會，先將幾個相關的專有名詞定義清楚： 

• Backup: 備份，備而不用的副本。非即時性的副本製作，大部分是指排程式的資料抄寫 (scheduled backup)，時間性較不急迫。維基百科提到：最好將重要資料製作三個，或三個以上的備份，並且放置在不同的場所，以利日後回存之用。Backup副本的資料格式，通常都與正本的資料格式不同。

• Replication: 複製，備而可用的副本。即時性的副本製作，時間性比backup簡短快速。Replication正副本的資料格式相同。
• Synchronization: 同步。同一時間抄寫完成的資料正本與副本。時間性最為緊湊。
•  Copy: 副本。動詞做抄寫。用copy來製作副本，跟即時性、時間性等沒有關係。
• Duplicate: 完全一樣的副本。
• Redundancy: 贅餘的副本。平常備而無用，意外發生時才啟用的副本。
• Clone: 克隆，一模一樣的複製品。無性繁殖。