當局表示，頻頻發生的電腦當機問題，資訊系統設備老舊換新才是解決之道。個人以為，資訊人員管理的加強才是正道，而備援架構的重新規劃才是王道。
人員的強化靠管理與制度，這裡不討論這個題目。我們討論備援架構的規劃（如下圖）：
可以考慮四重的備援系統：
1. Active System：提供線上服務的多台伺服主機，需要兩套磁碟陣列（Disk Array）。主機相互備援，儲存設備也相互備援。
這是一套「線上」系統。
2. 本地即時備援：在機場另置一套本地端「即時」備援系統。
這是一套「待命」系統，當Active System一有狀況的時候，立即提槍上陣。
3. 異地即時備援：在遠端設置一套中型的備援系統，做為異地的「即時」備援。這套系統平時也可以運作營運。
這是一套「表裏」系統，與Active System互為表裏。
4. 獨立系統：像一座保險箱，平日不會使用，最後關頭才會派上用場。獨立系統規模非常精簡，提供非常緊急的運用。
這是一套「再保險」系統，當一切備援系統都完蛋的時候，可以把它派出來做精簡的營運，免得落到被非法出入境的窘境。
據報導，現行的備援機制其實頗費思量且架構繁複，各個系統本身可以互相備援來備援去。殊不知，「完全分散風險，就會承擔完全的風險」。譬如2008年的全球金融風暴+地震+海嘯，就是金融體系互相攀結，以為是分攤風險，一旦有個衍生性金融商品引爆，整個體系都受牽連無一倖免，不可不慎。
< 延伸閱讀 >
很扯！ 桃園機場當機24小時之 1
很扯！ 桃園機場當機36小時之 2
出事都怪磁碟陣列就對了
1 則留言:
張貼留言